YAZARLAR

KENAN ERÇETİNGÖZ
kenanercetingoz@gecce.com
Son Güncelleme: 03 Kasım 2011 11:59
BİZ HAYVAN MIYIZ?
Ha Van'daki depremde ihmalden yüzlerce vatandaşımız ölmüş yüzümüz kızarmış, ha 13 yaşındaki kıza 26 erkek, asker, kamu görevlisi, muhtar vs. tecavüz etmiş, ne fark eder?

İkisi de deprem!

Belki birincisi daha insaflı, daha kabullenilebilir bir şey ama ikincisini kabul etmek ve "rızasıyla olmuş, karşı koysaydı" deyip zaman aşımından yararlandırmak utanç verici ve yüz karası bir şey!

Van'daki depremden sonra neler olduysa, nasıl Başbakan, muhalefet partileri, kurtarma ekipleri, Türk milleti tek yürek olup yardım ettiyse, aynı durum 13 yaşındaki kıza tecavüz davasında da gösterilmeli, acilen mecliste gündeme getirilmeli, bu karara imza atanlar yüce divanda yargılanmalı!

Bu karar, insanlık adına utanç vericidir! Vicdansızlıktır, ayıptır, günahtır.

Henüz 13 yaşında.. On üç..

Daha hayatının başında.. Ergen değil, kadın değil.. Yaşıtları gibi okula gidip oynamak, çocukluğunu yaşamak istiyor ama birileri tarafından tuzağa düşürülüp 26 hayvanın önüne atılıyor!

Asker, kamu görevlisi, muhtar vs. gibi meslekleri olan hayvanlar tarafından tecavüze uğruyor. Ve suçlu oluyor!

Mahkeme heyetini programıma alıp canlı yayında sormak isterdim.. "13 yaşındaki çocuk, kızlığını parmağıyla mı bozdu? Tecavüze uğramadıysa bu 26 hayvan, kızla nasıl birlikte oldu? Sizlerin kaç kız çocuğu var acaba?"

Yargıtay, küçük kızın babası yaşındaki kişilerle 'rızasıyla' birlikte olduğu ve 'Ahlaki kötülüğün farkında olduğu' yargısına varıyor! Ve iste burası çok önemli; "karşı koysaydı" hükmüne varıyor!


Olamaz deyip bir daha okudum. Siz de tekrar okuyun şu cümleyi lütfen..

“Rızasıyla birlikte oldu ve ahlaki kötülüğün farkındaydı, karşı koysaydı!”

Tüylerim diken diken oldu..

Yani 13 yaşındaki kız "ahlaki kötülüğün farkında" ama 26 hayvan yaptıkları iğrençliğin farkında değil!

13 yaşındaki kız rızasıyla birlikte oldu ama 26 hayvan küçücük kızla rıza dışı oldular, küçük kız tarafından kandırıldılar!

.. Ve 13 yaşındaki tek bir kız çocuğu, 26 hayvana karşı koysaydı!

Bu kararı mahkeme veriyor! Mahkeme hata yapabilir diye var olan Yargıtay da bu kararı doğru buluyor!

Aman Allah’ım, bunları okuduğuma ve yazdığıma inanamıyorum. Bunlar gerçek olamaz.. Olmamalı..

2002'de 13 yaşındaymış N.Ç.. Simdi 22 yaşında..

2002'deki davanın bugüne kadar karara bağlanmamasının cezasını yine N.Ç. çekiyor. N.Ç'nin 18 yaşını doldurması nedeniyle artık SHÇEK'in korumasından faydalanamayacağı, bu nedenle kurum avukatlarının davayı takip edemeyeceği belirtilmiş.

Nedir bu başımıza gelenler Allah’ım.. Hani biz tek yürektik, ahlaklı Türk milletiydik. 26 kişinin yüreği 13 yaşındaki bir kızı kirletmeye mi yetti?

Mahkemenin yüreği nerede?

Yargıtayın insanlığı nerede?

Bu kadar mı kötüyüz aslında?

Bu kadar mı iğrenciz ve iğrençliğimizi mahkeme ve yargıtayla tescil edecek kadar mı insanlıktan uzaklaşmışız aslında?

Aslında biz hayvan mıyız?

Adam babamız, Havva anamız yok muydu?

Aslında maymundan mı geldik bugünlere ve toplum içinde "tuttuğumuzu becerip" hala maymunlar cehenneminde yüzsüz yüzsüz dolaşabiliyor muyuz?

Yazıklar olsun!
YASAL UYARI: Yazarın yazısının kopyalanması yasaktır. Yazı, sadece gecce.com’a link verilerek kullanılabilir. Bunun dışında kopyalayanlar hakkında kanuni işlem yapılacaktır.
Toplam 7 yorum bulunmaktadır...
  • bizim başımıza bir iş gelse biz kime gidicez ya kime anlatıcaz derdimizi hakkımızı nasıl arıycaz 13 yaşındaki kıza bu kararı veren bi zihniyet aynı olayda 20 yaşındaki bir bayana nasıl karar verir bilemiyorum heralde suçulu kızıdr dişi köpek kuruk sallamış erkeklerin hiç bir suçu yoktur diyeip tıkıcaklar kzı içeri.ya aşmısız artık ahlak denen bişey yok bu ülkede bu kararı verenler cezalandırlmalıdır.kesinlikle sağlıklı bir karar vemedikleri için görevlerinden alınmalıdrlar ben burda yargıda tarafsızlık göremedim bildiğin taraflı davranılmış derhal gereği yerine getirilsin ve bu kişler yargıdan uzaklaştırılsınlar.halkın yargıya olan güvenini kimsenin bozmaya hakkı yok aradaki çürük elmalar çıkarılsın artık bu tür önemli kurumlardan..
    Misafir(sema_86) - 05.11.2011 09:57:39
  • Bir eğitimci olarak size yürekten katılıyorum.Toplumun tepkisiz kalmasını kınıyorum.Bir anne ve öğretmen olarak yapılan olaya konan tavırdan utanıyor ve iğreniyorum.
    Misafir(Zeynep) - 05.11.2011 08:13:58
  • susmıyalım.unutturmayalım.ne olur bişeyler yapalım.insanlığımdan utandım.yargıya olan güvenim yok oldu.
    Misafir(banu elif akın) - 03.11.2011 21:21:50
  • Sevgili Kenan Erçetingöz, yaptiginiz yorum umarim ki bazi bos beyinlere tokmak gibi inerde, milletimizde ne kadar ahlak yoksunu insanlar oldugunu gözümüze gözümüze sokar. Yalniz hayvan kelimesini kullanmaniz beni inanin çok üzdü. Böyle ahlaksiz ve vicdansiz olaylarda neden hep "hayvan" kelimesi kullanilarak hayvanlara hakaret edilir ki ? sizinde bu yanilgiya (belki de dil sürçmesidir bilemiyorum artik) düsmenize inanin çok çok üzüldüm. insan denen yaratik, keske hayvanlar gibi türünün gerektirdigi gibi olabilseydi.
    Misafir(kaan siper) - 03.11.2011 18:31:41
  • EVET EVET EVETTTT...Hayır denilemiyecek bir konu.13 yaşında bir kız annesi olarak nefes alamadığım, kızıma anlatamadığım , nasıl başlasam deyip başladığım toparlayamadığım sustuğum, düğüm düğüm olduğum...
    Misafir(Banu DAMLI) - 03.11.2011 14:07:32
  • magazinsel yönü olmayan, böyle birkonuya el basmaniz ,sesinizi yükseltmeniz ne güzel. asil görevi köse yazarligi olanlar dalkavukluk pesinde.. devir tersine döndü.siz gercekleri paylasiyorsunuz, onlar magazinssel gündem kovaliyor
    Misafir(özlem) - 03.11.2011 14:01:05
  • Bu yazi icin size tesekkür ediyorum. Türkiye'de sosyal devletin görevini siz ve sizin gibi bir avuc insan üstlenmek zorunda ne yazik ki! 18 yasinda bir erkek bas keserken cocuk oluyor bizim adaletimizde, 13 yasindaki bu mazlum kiz cocugu "cezai ehliyeti olan bir bayan". Ne aci!
    Misafir(belma) - 03.11.2011 13:15:12
sayfa başı
© 2001-2012 MEDYANET İNTERNET HİZMETLERİ YAYINCILIK VE TİC. LTD. ŞTİ.